پرتو بلاگ
عضو هیئت علمی ایرانداك مطرح كرد؛

پای هوش مصنوعی چگونه به نشریات علمی باز شد

پای هوش مصنوعی چگونه به نشریات علمی باز شد

به گزارش پرتوبلاگ، عضو هیأت علمی ایرانداک اظهار داشت: دلیل اینکه استفاده از هوش مصنوعی در پژوهش یک پارادایم جدید است این تقابل وجود دارد و در آینده استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی پذیرفته می شود.



به گزارش پرتوبلاگ به نقل از مهر، دکتر بهروز رسولی در کرسی ترویجی «اخلاق و سیاست هوش مصنوعی» از سری پیش نشست های هشتمین دوره جایزه ملی فناوری اطلاعات که در ایرانداک برگزار شد، در مورد دیدگاه نشریات علمی در استفاده محققان از هوش مصنوعی اظهار داشت: موضوعات در رابطه با هوش مصنوعی هنوز در آغاز راه است و هنوز محققان و تصمیم گیران به یک جمع بندی و توافق نرسیدند که به چه سمت و سویی باید حرکت کرد.
وی ضمن اشاره به اینکه نشریات هسته اصلی زیست بوم پژوهش هستند، اظهار داشت: نشریات نقش برجسته ی در این زمینه ایفا می کنند و حتی مهم تر از بنگاه های تأمین مالی و پژوهشکده ها هستند.
عضو هیأت علمی پژوهشگاه علوم و فناوری اطلاعات ایران (ایرانداک) ضمن اشاره به ذی نفعان مختلف امر پژوهش و نگارش در حوزه نشریات اظهار داشت: پدیدآورندگان، خوانندگان، سردبیران و اشخاصی که داوری که مقالات را داوری می کنند، ذی نفعان این حوزه هستند. تلاش این ذی نفعان باعث می شود که پیشرفت های علمی اتفاق بیفتد.

جبهه گیری «نیچر» در ممنوعیت استفاده از هوش مصنوعی

وی ضمن اشاره به یافته های پژوهشی در زمینه در سیاستگذاری و جبهه گیری نشریات در مورد استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی اظهار داشت: در مورد استفاده از هوش مصنوعی در نگارش و پژوهش سه دیدگاه وجود دارد. نخستین دیدگاه یک دیدگاه سلب و دشوار می باشد که هرگونه استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی را تحریم می کند. نشریات زیرمجموعه «نیچر» این رویکرد را دارند و هر گونه استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی را ممنوع کردند. حدود ۶ درصد از کل نشریات استفاده از هوش مصنوعی را به صورت کل ممنوع و تحریم کردند.
به گفته رسولی؛ نیچر نخستین ناشری بود که به آن مقاله ای با همکاری هوش مصنوعی نوشته شده بود، ارسال شد که نام «چت جی پی تی» بعنوان مولف دوم در مقاله آن ذکر شده بود. به این علت این انتشارات در عمل انجام شده قرار گرفت و به این اقدام پاسخ فکر نشده داد.
وی ضمن اشاره به دسته دوم نشریات که میانه رو هستند، توضیح داد: بخش دیگری از نشریات اشاره میکنند که محققان می توانند با شرایط خاص، کنترل شده و محدود از ابزارهای هوش مصنوعی بهره گیرند و ۹۴ درصد نشریات چنین نگاهی دارند.
عضو هیأت علمی ایرانداک با اشاره به اینکه بخش دیگری از نشریات استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی را مجاز می دانند، اظهار داشت: این نشریات تا جایی که پدیدآوری را به خطر نندازد، استفاده از این ابزارها را مجاز می دانند. این نشریات اشاره میکنند حتی میتوان از تصاویر تولیدشده هوش مصنوعی بهره برد ولی نه اینکه تحلیل آنها هم به عهده هوش مصنوعی باشد.
وی با اشاره به اینکه این نشریات کم تر از یک درصد کل نشریات را می سازند، اظهار نمود: نشریاتی که استفاده از هوش مصنوعی را مجاز ولی کنترل شده می دانند، ۳ اصل را مورد توجه قرار می دهند؛ اول این که از ابزارهای هوش مصنوعی مولد زمانی میتوان بهره برد که برای بهبود زبانی و گرامر باشد؛ دوم؛ به هیچ عنوان نباید برای تولید متن و دیدگاه در مورد یک مساله از این ابزارها بهره برد و سوم این که استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی برای تولید و تغییر نمودار و artwork ممنوع می باشد و تنها در حد تغییر رزولوشن و... از آن میتوان استفاده کرد.

نیاز به استفاده از ابزارهایی جهت بررسی «صداقت»

رسولی ضمن اشاره به توسعه ابزارهای تشخیص سرقت علمی در دنیا اظهار داشت: توسعه این ابزارها در سالهای قبل در دنیا و ایران مورد توجه قرار گرفته است ولی هم اکنون مبحث «Integrity detection» یا «تشخیص صداقت و درستی» در زمینه تشخیص استفاده از هوش مصنوعی باید مورد توجه قرار گیرد. برای نمونه هم اکنون یک ابزار به نام Proofig در زمینه تشخیص عکس ها درحال فعالیت است.
وی اشاره کرد: این ابزارها هنوز درحال تکمیل هستند. اخیراً گوگل هم ابزاری درحال توسعه دارد که ردپای هوش مصنوعی را تشخیص می دهد که آیا در یک اثر از هوش مصنوعی استفاده شده یا خیر. ابزارهای دیگری هم هستند که بر مبنای واژگان پر تکراری که توسط هوش مصنوعی استفاده می شود، متون بررسی می کند. ولی حقیقت اینست که این ابزارها قابل اعتماد و کارآمد نیستند.
عضو هیأت علمی ایرانداک با اشاره به اینکه هم اکنون همه به شکلی درحال استفاده از این ابزارها هستند، اظهار داشت: شاید به سبب اینکه استفاده از هوش مصنوعی در پژوهش یک پارادایم جدید است این تقابل وجود دارد و من فکر می کنم در آینده استفاده از این ابزارها قابل پذیرش تر می شود.
وی ضمن اشاره به تغییر نسل اضافه کرد: با وجود نسلی که حتی اصلاً دست خط ندارد و نمی تواند روی کاغذ بنویسد، شاید بتوان در آینده ریل گذاری های مناسب را دراین خصوص انجام داد.


منبع:

1403/08/14
09:27:52
5.0 / 5
211
تگهای خبر: اطلاعات , پژوهش , تحریم , فناوری
این مطلب پرتوبلاگ را می پسندید؟
(1)
(0)
X

تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب
لطفا شما هم نظر دهید
= ۲ بعلاوه ۴
ساخت بلاگ

پرتو بلاگ Parto Blog